MiniMax M3.1 Flash vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017
MiniMax proti DeepSeek · lepší hodnota je zvýrazněná
Podle indexu inteligence je lepší MiniMax M3.1 Flash (29,1 proti 28,6). Levnější je DeepSeek V4.1 Flash 1017. Rychleji odpovídá DeepSeek V4.1 Flash 1017.
| Údaj | MiniMax M3.1 FlashMiniMax · lepší v 2 údajích | DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek · lepší v 5 údajích |
|---|---|---|
| Index inteligence | 29,1 (lepší) | 28,6 |
| Hlasování lidí: programování | 1 584 · 42. místo | — |
| Cena vstupu | 0,15 $ | 0,04 $ (lepší) |
| Cena výstupu | 0,6 $ | 0,5 $ (lepší) |
| Kontext | 1 mil. tokenů | 1 mil. tokenů |
| Vědecké otázky | 87,6 % | 90,1 % (lepší) |
| Cena za úlohu | 0,014 $ | 0,011 $ (lepší) |
| Rychlost | 127 tokenů/s | 140 tokenů/s (lepší) |
| První token | 0,7 s (lepší) | 0,8 s |
| Zveřejněn | 19. 10. 2026 | 17. 10. 2026 |
| Licence | open-source · MiniMax Community License | uzavřený |
Cena a výkon
Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.
modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř
- Anthropic
- OpenAI
- Moonshot AI
- Meta
- xAI
- Tencent
- Alibaba
- Z.ai
- Thinking Machines
- Xiaomi
- inclusionAI
- MiniMax
- DeepSeek
- StepFun
- Upstage
- Mistral
- Reflection
- NVIDIA
- Cohere
- IBM
V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.
Další porovnání
Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.