Mistral Medium 3.5 vs. Gemma 4 31B
Mistral proti Google · lepší hodnota je zvýrazněná
Podle indexu inteligence je lepší Mistral Medium 3.5 (4,6 proti 4,4). Levnější je Gemma 4 31B. Rychleji odpovídá Mistral Medium 3.5.
| Údaj | Mistral Medium 3.5Mistral · lepší v 4 údajích | Gemma 4 31BGoogle · lepší v 3 údajích |
|---|---|---|
| Index inteligence | 4,6 (lepší) | 4,4 |
| Index programování | 46,9 (lepší) | 43,4 |
| Hlasování lidí: obrázky na vstupu | 1 222 · 83. místo | 1 279 · 36. místo (lepší) |
| Cena vstupu | 1,5 $ | 0,2 $ (lepší) |
| Cena výstupu | 7,5 $ | 0,4 $ (lepší) |
| Kontext | 262 tis. tokenů | 262 tis. tokenů |
| Vědecké otázky | — | 82,3 % |
| Cena za úlohu | — | 0,008 $ |
| Rychlost | 86 tokenů/s (lepší) | 60 tokenů/s |
| První token | 0,5 s (lepší) | 0,8 s |
| Zveřejněn | 30. 4. 2026 | 2. 4. 2026 |
| Licence | open-source · Modified MIT | open-source · Apache 2.0 |
Cena a výkon
Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.
modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř
- Anthropic
- OpenAI
- Moonshot AI
- Meta
- xAI
- Tencent
- Alibaba
- Z.ai
- Thinking Machines
- Xiaomi
- inclusionAI
- MiniMax
- DeepSeek
- StepFun
- Upstage
- Mistral
- Reflection
- NVIDIA
- Cohere
- IBM
V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.
Další porovnání
Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.