datisto

Granite 4.2 8B vs. Gemma 4 31B

IBM proti Google · lepší hodnota je zvýrazněná

Podle indexu inteligence je lepší Granite 4.2 8B (5,1 proti 4,4). Levnější je Granite 4.2 8B. Rychleji odpovídá Granite 4.2 8B.

Srovnání modelů Granite 4.2 8B a Gemma 4 31B po jednotlivých údajích.
ÚdajGranite 4.2 8BIBM · lepší v 5 údajíchGemma 4 31BGoogle · lepší v 4 údajích
Index inteligence5,1 (lepší)4,4
Index programování22,443,4 (lepší)
Hlasování lidí: obrázky na vstupu—1 279 · 36. místo
Cena vstupu0,06 $ (lepší)0,2 $
Cena výstupu0,25 $ (lepší)0,4 $
Kontext131 tis. tokenů262 tis. tokenů (lepší)
Vědecké otázky65,7 %82,3 % (lepší)
Cena za úlohu0,015 $0,008 $ (lepší)
Rychlost80 tokenů/s (lepší)60 tokenů/s
První token0,2 s (lepší)0,8 s
Zveřejněn31. 8. 20262. 4. 2026
Licenceuzavřenýopen-source · Apache 2.0

Cena a výkon

Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.

modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř

0204060800,1 $0,3 $1 $3 $10 $cena za milion tokenů (3 díly vstupu, 1 díl výstupu) →Granite 4.2 8BGemma 4 31BClaude Fable 5.2Gemini 4 CarbonGemini 4 HydrogenGPT-6.1 TerraClaude Haiku 5.5Ling 3.1 FlashClaude Opus 5.5Gemini 4 ArgonGPT-6 SolClaude Opus 5Muse WonderGrok 4.7GPT-5.6 TerraGLM 5.3Grok 4.6Solar Pro 4Muse Spark OpenBeam 1.0 501B A23BKimi K3Nemotron 3.5 Super VLInkling SmallInklingNemotron 3 UltraClaude Haiku 4.5Muse Glimmer 30B
  • Anthropic
  • Google
  • OpenAI
  • Moonshot AI
  • Meta
  • xAI
  • Tencent
  • Alibaba
  • Z.ai
  • Thinking Machines
  • Xiaomi
  • inclusionAI
  • MiniMax
  • DeepSeek
  • StepFun
  • Upstage
  • Mistral
  • Reflection
  • NVIDIA
  • Cohere
  • IBM

V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.

Další porovnání

Celý žebříček

Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.