Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Terra
Anthropic proti OpenAI · lepší hodnota je zvýrazněná
Podle indexu inteligence je lepší Claude Sonnet 5.5 (54,5 proti 51,3). Levnější je GPT-6.1 Terra. Rychleji odpovídá Claude Sonnet 5.5.
| Údaj | Claude Sonnet 5.5Anthropic · lepší v 5 údajích | GPT-6.1 TerraOpenAI · lepší v 4 údajích |
|---|---|---|
| Index inteligence | 54,5 (lepší) | 51,3 |
| Hlasování lidí: programování | 1 772 · 3. místo (lepší) | 1 678 · 14. místo |
| Hlasování lidí: obrázky na vstupu | 1 284 · 32. místo | — |
| Cena vstupu | 2 $ | 1 $ (lepší) |
| Cena výstupu | 10 $ | 5 $ (lepší) |
| Kontext | 1 mil. tokenů | 1,1 mil. tokenů (lepší) |
| Vědecké otázky | 92,8 % (lepší) | 91,1 % |
| Cena za úlohu | 0,025 $ | 0,011 $ (lepší) |
| Rychlost | 111 tokenů/s (lepší) | 70 tokenů/s |
| První token | 1,8 s (lepší) | 2,0 s |
| Zveřejněn | 28. 9. 2026 | 26. 10. 2026 |
| Licence | uzavřený | uzavřený |
Cena a výkon
Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.
modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř
- Anthropic
- OpenAI
- Moonshot AI
- Meta
- xAI
- Tencent
- Alibaba
- Z.ai
- Thinking Machines
- Xiaomi
- inclusionAI
- MiniMax
- DeepSeek
- StepFun
- Upstage
- Mistral
- Reflection
- NVIDIA
- Cohere
- IBM
V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.
Další porovnání
Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.