GPT-6.1 Sol vs. Claude Sonnet 5.5
OpenAI proti Anthropic · lepší hodnota je zvýrazněná
Podle indexu inteligence je lepší GPT-6.1 Sol (54,6 proti 54,5). Rychleji odpovídá Claude Sonnet 5.5.
| Údaj | GPT-6.1 SolOpenAI · lepší v 5 údajích | Claude Sonnet 5.5Anthropic · lepší v 3 údajích |
|---|---|---|
| Index inteligence | 54,6 (lepší) | 54,5 |
| Hlasování lidí: programování | 1 743 · 6. místo | 1 772 · 3. místo (lepší) |
| Hlasování lidí: obrázky na vstupu | 1 286 · 30. místo (lepší) | 1 284 · 32. místo |
| Hlasování lidí: vyhledávání | 1 230 · 8. místo | — |
| Cena vstupu | 2 $ | 2 $ |
| Cena výstupu | 10 $ | 10 $ |
| Kontext | 1,1 mil. tokenů (lepší) | 1 mil. tokenů |
| Vědecké otázky | 94,4 % (lepší) | 92,8 % |
| Cena za úlohu | 0,021 $ (lepší) | 0,025 $ |
| Rychlost | 57 tokenů/s | 111 tokenů/s (lepší) |
| První token | 4,5 s | 1,8 s (lepší) |
| Zveřejněn | 29. 9. 2026 | 28. 9. 2026 |
| Licence | uzavřený | uzavřený |
Cena a výkon
Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.
modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř
- Anthropic
- OpenAI
- Moonshot AI
- Meta
- xAI
- Tencent
- Alibaba
- Z.ai
- Thinking Machines
- Xiaomi
- inclusionAI
- MiniMax
- DeepSeek
- StepFun
- Upstage
- Mistral
- Reflection
- NVIDIA
- Cohere
- IBM
V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.
Další porovnání
Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.