Claude Fable 5.2 vs. GPT-6.1 Sol
Anthropic proti OpenAI · lepší hodnota je zvýrazněná
Podle indexu inteligence je lepší Claude Fable 5.2 (64,6 proti 54,6). Levnější je GPT-6.1 Sol. Rychleji odpovídá Claude Fable 5.2.
| Údaj | Claude Fable 5.2Anthropic · lepší v 4 údajích | GPT-6.1 SolOpenAI · lepší v 5 údajích |
|---|---|---|
| Index inteligence | 64,6 (lepší) | 54,6 |
| Hlasování lidí: programování | 1 838 · 1. místo (lepší) | 1 743 · 6. místo |
| Hlasování lidí: obrázky na vstupu | — | 1 286 · 30. místo |
| Hlasování lidí: vyhledávání | — | 1 230 · 8. místo |
| Cena vstupu | 8 $ | 2 $ (lepší) |
| Cena výstupu | 40 $ | 10 $ (lepší) |
| Kontext | 1 mil. tokenů | 1,1 mil. tokenů (lepší) |
| Vědecké otázky | 94,9 % (lepší) | 94,4 % |
| Cena za úlohu | 0,084 $ | 0,021 $ (lepší) |
| Rychlost | 90 tokenů/s (lepší) | 57 tokenů/s |
| První token | 4,6 s | 4,5 s (lepší) |
| Zveřejněn | 9. 11. 2026 | 29. 9. 2026 |
| Licence | uzavřený | uzavřený |
Cena a výkon
Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.
modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř
- Anthropic
- OpenAI
- Moonshot AI
- Meta
- xAI
- Tencent
- Alibaba
- Z.ai
- Thinking Machines
- Xiaomi
- inclusionAI
- MiniMax
- DeepSeek
- StepFun
- Upstage
- Mistral
- Reflection
- NVIDIA
- Cohere
- IBM
V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.
Další porovnání
Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.