datisto

Claude Fable 5.2 vs. Gemini 4 Carbon

Anthropic proti Google · lepší hodnota je zvýrazněná

Podle indexu inteligence je lepší Claude Fable 5.2 (64,6 proti 60,0). Levnější je Gemini 4 Carbon. Rychleji odpovídá Claude Fable 5.2.

Srovnání modelů Claude Fable 5.2 a Gemini 4 Carbon po jednotlivých údajích.
ÚdajClaude Fable 5.2Anthropic · lepší v 4 údajíchGemini 4 CarbonGoogle · lepší v 3 údajích
Index inteligence64,6 (lepší)60,0
Hlasování lidí: programování1 838 · 1. místo (lepší)1 768 · 4. místo
Cena vstupu8 $2 $ (lepší)
Cena výstupu40 $10 $ (lepší)
Kontext1 mil. tokenů1 mil. tokenů (lepší)
Vědecké otázky94,9 %—
Cena za úlohu0,084 $—
Rychlost90 tokenů/s (lepší)64 tokenů/s
První token4,6 s (lepší)5,4 s
Zveřejněn9. 11. 202610. 11. 2026
Licenceuzavřenýuzavřený

Cena a výkon

Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.

modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř

0204060800,1 $0,3 $1 $3 $10 $cena za milion tokenů (3 díly vstupu, 1 díl výstupu) →Claude Fable 5.2Gemini 4 CarbonGemini 4 HydrogenGPT-6.1 TerraClaude Haiku 5.5Ling 3.1 FlashClaude Opus 5.5Gemini 4 ArgonGPT-6 SolClaude Opus 5Muse WonderGrok 4.7GPT-5.6 TerraGLM 5.3Grok 4.6Solar Pro 4Muse Spark OpenBeam 1.0 501B A23BKimi K3Nemotron 3.5 Super VLInkling SmallInklingNemotron 3 UltraClaude Haiku 4.5Muse Glimmer 30BNemotron 3.5 LightningGranite 4.2 8BGemma 4 31B
  • Anthropic
  • Google
  • OpenAI
  • Moonshot AI
  • Meta
  • xAI
  • Tencent
  • Alibaba
  • Z.ai
  • Thinking Machines
  • Xiaomi
  • inclusionAI
  • MiniMax
  • DeepSeek
  • StepFun
  • Upstage
  • Mistral
  • Reflection
  • NVIDIA
  • Cohere
  • IBM

V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.

Další porovnání

Celý žebříček

Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.