datisto

MiMo-V2.6-Pro vs. Ling 3.1 Flash

Xiaomi proti inclusionAI · lepší hodnota je zvýrazněná

Podle indexu inteligence je lepší MiMo-V2.6-Pro (29,9 proti 29,6). Levnější je Ling 3.1 Flash.

Srovnání modelů MiMo-V2.6-Pro a Ling 3.1 Flash po jednotlivých údajích.
ÚdajMiMo-V2.6-ProXiaomi · lepší v 3 údajíchLing 3.1 FlashinclusionAI · lepší v 3 údajích
Index inteligence29,9 (lepší)29,6
Hlasování lidí: programování1 625 · 28. místo—
Hlasování lidí: obrázky na vstupu1 266 · 47. místo—
Cena vstupu0,44 $0,05 $ (lepší)
Cena výstupu0,87 $0,14 $ (lepší)
Kontext1,1 mil. tokenů (lepší)1 mil. tokenů
Vědecké otázky88,8 % (lepší)81,3 %
Cena za úlohu0,033 $0,008 $ (lepší)
Zveřejněn21. 9. 20262. 10. 2026
Licenceopen-source · MITuzavřený

Cena a výkon

Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.

modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř

0204060800,1 $0,3 $1 $3 $10 $cena za milion tokenů (3 díly vstupu, 1 díl výstupu) →Ling 3.1 FlashMiMo-V2.6-ProClaude Fable 5.2Gemini 4 CarbonGemini 4 HydrogenGPT-6.1 TerraClaude Haiku 5.5Claude Opus 5.5Gemini 4 ArgonGPT-6 SolClaude Opus 5Muse WonderGrok 4.7GPT-5.6 TerraGrok 4.6MiMo-V2.6-FlashMuse Spark OpenBeam 1.0 501B A23BKimi K3Nemotron 3.5 Super VLInkling SmallInklingNemotron 3 UltraClaude Haiku 4.5Muse Glimmer 30BNemotron 3.5 LightningGranite 4.2 8BGemma 4 31B
  • Anthropic
  • Google
  • OpenAI
  • Moonshot AI
  • Meta
  • xAI
  • Tencent
  • Alibaba
  • Z.ai
  • Thinking Machines
  • Xiaomi
  • inclusionAI
  • MiniMax
  • DeepSeek
  • StepFun
  • Upstage
  • Mistral
  • Reflection
  • NVIDIA
  • Cohere
  • IBM

V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.

Další porovnání

Celý žebříček

Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.