GPT-6.1 Terra vs. Claude Fable 5.1
OpenAI proti Anthropic · lepší hodnota je zvýrazněná
Podle indexu inteligence je lepší GPT-6.1 Terra (51,3 proti 50,0). Levnější je GPT-6.1 Terra. Rychleji odpovídá GPT-6.1 Terra.
| Údaj | GPT-6.1 TerraOpenAI · lepší v 8 údajích | Claude Fable 5.1Anthropic · lepší v 1 údajích |
|---|---|---|
| Index inteligence | 51,3 (lepší) | 50,0 |
| Index programování | — | 80,7 |
| Hlasování lidí: programování | 1 678 · 14. místo | 1 742 · 7. místo (lepší) |
| Hlasování lidí: obrázky na vstupu | — | 1 322 · 3. místo |
| Hlasování lidí: vyhledávání | — | 1 237 · 6. místo |
| Cena vstupu | 1 $ (lepší) | 10 $ |
| Cena výstupu | 5 $ (lepší) | 50 $ |
| Kontext | 1,1 mil. tokenů (lepší) | 1 mil. tokenů |
| Vědecké otázky | 91,1 % (lepší) | 89,9 % |
| Cena za úlohu | 0,011 $ (lepší) | 0,13 $ |
| Rychlost | 70 tokenů/s (lepší) | 58 tokenů/s |
| První token | 2,0 s (lepší) | 4,6 s |
| Zveřejněn | 26. 10. 2026 | 1. 9. 2026 |
| Licence | uzavřený | uzavřený |
Cena a výkon
Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.
modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř
- Anthropic
- OpenAI
- Moonshot AI
- Meta
- xAI
- Tencent
- Alibaba
- Z.ai
- Thinking Machines
- Xiaomi
- inclusionAI
- MiniMax
- DeepSeek
- StepFun
- Upstage
- Mistral
- Reflection
- NVIDIA
- Cohere
- IBM
V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.
Další porovnání
Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.