Solar Pro 4 vs. GLM 5.3 Flash
Upstage proti Z.ai · lepší hodnota je zvýrazněná
Podle indexu inteligence je lepší Solar Pro 4 (28,2 proti 27,8). Levnější je GLM 5.3 Flash. Rychleji odpovídá GLM 5.3 Flash.
| Údaj | Solar Pro 4Upstage · lepší v 1 údajích | GLM 5.3 FlashZ.ai · lepší v 8 údajích |
|---|---|---|
| Index inteligence | 28,2 (lepší) | 27,8 |
| Index programování | 52,7 | 71,5 (lepší) |
| Hlasování lidí: programování | — | 1 609 · 36. místo |
| Hlasování lidí: obrázky na vstupu | — | 1 295 · 24. místo |
| Cena vstupu | 0,15 $ | 0,04 $ (lepší) |
| Cena výstupu | 0,6 $ | 0,08 $ (lepší) |
| Kontext | 524 tis. tokenů | 1 mil. tokenů (lepší) |
| Vědecké otázky | 80,8 % | 84,1 % (lepší) |
| Cena za úlohu | 0,053 $ | 0,014 $ (lepší) |
| Rychlost | 81 tokenů/s | 101 tokenů/s (lepší) |
| První token | 1,0 s | 0,7 s (lepší) |
| Zveřejněn | 10. 8. 2026 | 26. 8. 2026 |
| Licence | uzavřený | open-source · MIT |
Cena a výkon
Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.
modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř
- Anthropic
- OpenAI
- Moonshot AI
- Meta
- xAI
- Tencent
- Alibaba
- Z.ai
- Thinking Machines
- Xiaomi
- inclusionAI
- MiniMax
- DeepSeek
- StepFun
- Upstage
- Mistral
- Reflection
- NVIDIA
- Cohere
- IBM
V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.
Další porovnání
Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.