Muse Wonder vs. Claude Haiku 5.5
Meta proti Anthropic · lepší hodnota je zvýrazněná
Podle indexu inteligence je lepší Muse Wonder (43,6 proti 36,5). Levnější je Claude Haiku 5.5. Rychleji odpovídá Claude Haiku 5.5.
| Údaj | Muse WonderMeta · lepší v 3 údajích | Claude Haiku 5.5Anthropic · lepší v 4 údajích |
|---|---|---|
| Index inteligence | 43,6 (lepší) | 36,5 |
| Hlasování lidí: programování | 1 647 · 22. místo (lepší) | 1 593 · 39. místo |
| Cena vstupu | 4 $ | 0,1 $ (lepší) |
| Cena výstupu | 20 $ | 0,5 $ (lepší) |
| Kontext | 1 mil. tokenů (lepší) | 1 mil. tokenů |
| Vědecké otázky | — | 86,7 % |
| Cena za úlohu | — | 0,004 $ |
| Rychlost | 107 tokenů/s | 165 tokenů/s (lepší) |
| První token | 4,0 s | 1,3 s (lepší) |
| Zveřejněn | 12. 10. 2026 | 7. 10. 2026 |
| Licence | uzavřený | uzavřený |
Cena a výkon
Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.
modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř
- Anthropic
- OpenAI
- Moonshot AI
- Meta
- xAI
- Tencent
- Alibaba
- Z.ai
- Thinking Machines
- Xiaomi
- inclusionAI
- MiniMax
- DeepSeek
- StepFun
- Upstage
- Mistral
- Reflection
- NVIDIA
- Cohere
- IBM
V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.
Další porovnání
Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.