datisto

Claude Haiku 4.5 vs. Muse Glimmer 30B

Anthropic proti Meta · lepší hodnota je zvýrazněná

Podle indexu inteligence je lepší Claude Haiku 4.5 (7,4 proti 6,3). Levnější je Muse Glimmer 30B. Rychleji odpovídá Claude Haiku 4.5.

Srovnání modelů Claude Haiku 4.5 a Muse Glimmer 30B po jednotlivých údajích.
ÚdajClaude Haiku 4.5Anthropic · lepší v 3 údajíchMuse Glimmer 30BMeta · lepší v 6 údajích
Index inteligence7,4 (lepší)6,3
Index programování43,949,0 (lepší)
Cena vstupu1 $0,3 $ (lepší)
Cena výstupu5 $1,2 $ (lepší)
Kontext200 tis. tokenů (lepší)131 tis. tokenů
Vědecké otázky73,2 %80,8 % (lepší)
Cena za úlohu0,19 $0,022 $ (lepší)
Rychlost106 tokenů/s (lepší)85 tokenů/s
První token0,5 s0,4 s (lepší)
Zveřejněn15. 10. 20259. 8. 2026
Licenceuzavřenýuzavřený

Cena a výkon

Oba modely mezi ostatními: vpravo dražší, nahoře lepší.

modely na čáře: nic není zároveň levnější i lepší barva tečky je laboratoř

0204060800,1 $0,3 $1 $3 $10 $cena za milion tokenů (3 díly vstupu, 1 díl výstupu) →Claude Haiku 4.5Muse Glimmer 30BClaude Fable 5.2Gemini 4 CarbonGemini 4 HydrogenGPT-6.1 TerraClaude Haiku 5.5Ling 3.1 FlashClaude Opus 5.5Gemini 4 ArgonGPT-6 SolClaude Opus 5Muse WonderGrok 4.7GPT-5.6 TerraGLM 5.3Grok 4.6Solar Pro 4Muse Spark OpenBeam 1.0 501B A23BKimi K3Nemotron 3.5 Super VLInkling SmallInklingNemotron 3 UltraNemotron 3.5 LightningGranite 4.2 8BGemma 4 31B
  • Anthropic
  • Google
  • OpenAI
  • Moonshot AI
  • Meta
  • xAI
  • Tencent
  • Alibaba
  • Z.ai
  • Thinking Machines
  • Xiaomi
  • inclusionAI
  • MiniMax
  • DeepSeek
  • StepFun
  • Upstage
  • Mistral
  • Reflection
  • NVIDIA
  • Cohere
  • IBM

V grafu je 57 modelů, které mají index inteligence i cenu. Model, který tu chybí, zatím nebyl takto ohodnocen.

Další porovnání

Celý žebříček

Body: LMArena (licence CC BY 4.0). Ceny, velikost kontextu a data zveřejnění: OpenRouter. Index inteligence: Artificial Analysis přes OpenRouter. Testy s cenou za úlohu a rychlost poskytovatelů: OpenRouter. Datisto modely samo netestuje.